根据推荐的PostSharp最佳实践，我在我的所有项目中都包含了PostSharp。但是，我在其中一些程序集中没有任何方面或其他转换；他们只是引用了其他确实有使用方面的项目。在构建时，我收到以下警告:Themodule'xxxxxxx.dll'doesnotcontainanyaspectorothertransformation.Forimprovedbuild-timeperformance,considerdisablingPostSharpforthismodulebysettingthecompilationsymbol(akaconstant)'SkipPostSharp'

引用以下SEanswer.写作时A=A??B;和一样if(null!=A)A=A;elseA=B;那是什么意思if(null==A)A=B;在性能方面会是首选吗？或者当同一对象处于??表示法时，我可以假设编译器优化了代码吗？ 最佳答案 不用担心性能，它可以忽略不计。如果您对此感到好奇，请编写一些代码使用Stopwatch测试性能并查看。不过，我怀疑您需要进行几百万次迭代才能开始看到差异。您也永远不能假设事物的实现，它们将来可能会发生变化-使您的假设无效。我的假设是性能差异可能非常非常小。我个人会选择空合并运算符以提高可读性，它很好，

我知道这个问题看起来像是许多其他问题的重复，但事实并非如此。每当我尝试通过我的Web应用程序在我的本地计算机上发送电子邮件时，都会抛出SMTPException，异常是://onthisline:SmtpServer.Send(mail);Unabletoreaddatafromthetransportconnection:net_io_connectionclosed.虽然生产代码运行良好，相同的代码、相同的连接、相同的凭据，我使用的是IP而不是别名，我试图关闭本地机器上的防火墙，但没有任何帮助解决这个问题。虽然以前在我的本地机器上工作过，但任何人都可以提示引发此问题的可能是什么问题

以下代码生成两个CA2000警告(以及其他警告，但这不是重点)。publicsealedclassItem:IDisposable{publicvoidDispose(){}}publicsealedclassItemContainer{publicvoidAdd(Itemitem){}}publicsealedclassTest:IDisposable{privateICollectionitemCollection;privateItemContaineritemContainer;privatevoidAdd(Itemitem){itemCollection.Add(item);

我们有一个包含数千条警告的大型解决方案。如果我删除所有警告(手动或使用工具)，编译解决方案的时间是否会减少？我试过将冗长级别降低到无声，但没有用。最大详细级别也没有区别。 最佳答案 不，它不会对编译时间产生重大影响。与FXCop等特殊工具不同，编译器本身不执行任何复杂的检查，因此对于它必须执行的其他逻辑而言，它是微不足道的。实际上可能会稍微降低性能的是从命令行编译时将大量消息输出到控制台窗口。在这种情况下，将输出重定向到文件是一种可能的改进。但是，修复那些生成警告的代码部分是个好主意。您最终将获得更高质量的代码库并减少一些原本更容易

在我的代码中，我有很多this.限定符(编写Python代码的习惯)，所以我在右手边有很多小的橙色警告标记，上面写着“Qualifier'this.'是多余的”。我不想删除this.限定符。如何关闭橙色警告标记？ 最佳答案 对于Resharper9，它已被移动。实际上，我在Resharper8中从未注意到，因为为了清楚起见，我使用了“this”。我的问题是现在到处都是，这让我发疯。我希望这对某人有所帮助，因为我花了一些时间才找到它。 关于c#-如何在Resharper中关闭"Qualif

从技术上讲，声明、实例化、初始化和分配对象的含义和区别是什么在C#中？我想我知道分配的含义，但我没有正式的定义。在msdn中，说“创建对象的行为称为实例化”。但是创造的意思对我来说似乎很模糊。你可以写inta;a是否被创建？ 最佳答案 声明-声明一个变量意味着向程序中引入一个新变量。您定义其类型和名称。inta;//aisdeclaredInstantiate-实例化类意味着创建该类的新实例。Source.MyObjectx=newMyObject();//wearemakinganewinstanceoftheclassMyObj

想发布这个，即使我在写问题时想通了。将在下面发布答案。使用VS代码分析获取以下警告:WarningCA2213'DBConn'containsfield'DBConn.k__BackingField'thatisofIDisposabletype:'SqlConnection'.ChangetheDisposemethodon'DBConn'tocallDisposeorCloseonthisfield.但是我的代码确实在DBConn属性上调用了Dispose()。它不在后台吗？我还有其他类似的实例-我正在处理编译器不会抛出此警告的地方。这是下面的代码:usingSystem;usin

在花了很多时间阅读和思考之后，我想我终于掌握了monad是什么、它们如何工作以及它们有什么用处。我的主要目标是弄清楚monad是否可以应用于我在C#中的日常工作。当我开始学习monad时，我的印象是它们很神奇，它们以某种方式使IO和其他非纯函数变得纯。我理解monad对于.Net中的LINQ之类的东西的重要性，并且Maybe对于处理不返回有效值的函数非常有用。我也很欣赏限制代码状态和​​隔离外部依赖的需要，我希望monad也能帮助解决这些问题。但我最终得出结论，用于IO和处理状态的monad是Haskell的必需品，因为Haskell没有其他方法可以做到这一点(否则，你无法保证顺序，并

在构建我的项目之一时，我收到以下警告:Warning3Cannotfindwrapperassemblyfortypelibrary"Microsoft.Office.Core".Warning4Thereferencedcomponent'Microsoft.Office.Core'couldnotbefound.奇怪的是，构建没有错误地失败了。上面的警告似乎是问题所在。在我从WindowsUpdate安装了一些Office2007更新后，就开始出现这种情况。在此之前，它构建的一切都很好。有人遇到过同样的问题吗？关于如何在不修改项目的情况下解决此问题的任何想法？